Barns uppväxt, menade Lindhagen, går inte i repris. Barns uppväxt, fortsatte Lindhagen, är någonting som sker här och nu. Ett år senare ges dessvärre fortfarande exempel på hur en svensk myndighet fattar beslut som skakar om barns grundvalar.
Enligt barnkonventionens tredje artikel är det barnets bästa som i första hand ska beaktas vid samtliga beslut som rör barn. När Migrationsverkets presskommunikatör Annica Dahlqvist i torsdagens AT kommenterar myndighetens beslut angående att stationera Adam med familj i Aten, har detta skett utifrån huvudregeln att hans mamma ska ansöka om svenskt uppehållstillstånd utifrån.
Naturligtvis har Migrationsverket tagit hänsyn till Adams bästa. Det motiveras inte hur, det konstateras bara att Migrationsverket tagit hänsyn till Adams bästa.
Vidare spelar Adams bästa ändå inte någon större roll. Som Dahlqvist beskriver det verkar huvudregeln gällande att ansökan ska ske utifrån och barnkonventionens tredje artikel angående barnets bästa ställas mot varandra. Utfallet blev att Adams bästa får stiga åt sidan.
Barns uppväxt går ju inte i repris, men lite svinn får barn räkna med?
Erika Johansson