Svar till ”Utsläppen ökar med KD:s politik”
De flesta i Sverige är ense om att den gröna omställningen är nödvändig. Omställningen är en av vår tids stora utmaningar. Vi kommer inte kunna lösa denna utmaning utan folket. Den politik som Socialdemokraterna och Miljöpartiet drev i regeringsställning saknade den folkliga förankringen och gjorde det dyrare att vara svensk.
I sin replik radar Joakim Järrebring (S) och Anton César (S) upp flera saker som de påstår regeringen gör fel. Samtidigt monterade deras egna regering ned kärnkraften, den energikälla som behövs för den gröna omställningen. Det är också ett behövligt energislag för att få ned elkostnader. Vi arbetar nu för högtryck för att städa upp efter Socialdemokraternas energipolitiska moras.
Läs gärna Riksrevisionens granskningsrapport som var en genomlysning av statens åtgärder för utvecklingen av elsystemet. Den har den talande underrubriken ”reaktiva och bristfälligt underbyggda”. På knastertorr kansliprosa går Riksrevisionen igenom ett antal beslut inom energiområdet de senaste åren. Det är sällan man ser en myndighet föra fram en sådan svidande vidräkning med förd politik som Riksrevisionen har i sin granskningsrapport.
Till sist: Om högsta möjliga reduktionsplikten är en sådan lysande lösning för att lösa klimatproblemen som Socialdemokraterna sade i regeringsställning kan man undra varför de har övergett sin tidigare politik och nu själva pratar om sänkt reduktionsplikt för diesel. Kanske har eftertankens kranka blekhet börjat komma ifatt Socialdemokraterna.
Ingemar Kihlström (KD), riksdagsledamot
Stefan Svensson (KD), regionråd
LÄS MER:Insändare: KD levererar: Sänkta bränslepriser från nyår
LÄS MER:Debatt: Jimmiepriser inte bäst för Sverige
LÄS MER:Insändare: Kontraproduktivt subventionera fossildriven bilism
LÄS MER:Replik: Ökat internationellt klimatarbete och kärnkraft ger nettonollutsläpp