SD har inte gjort något som gynnar klimatet

I en insändare i Alingsås Tidning den 23/1 skriver Boris Jernskiegg att ”Miljöpartiet vill införa ytterligare kostnads- och resurskrävande förvaltningspålagor. Istället för att se vilken verksamhet som är vettig för kommunens skattebetalare att betala för, vill man öka den kommunala administrationen”.

ANNONS

Med uttalandet kommer det dock ingen förklaring på vad det är för kostnads- och resurskrävande förvaltningspålagor Miljöpartiet vill införa, vilket gör den delen av insändaren svår att svara på. Därefter raljerar Jernskiegg om kommunens flygresor och vänorter.

LÄS MER:Högtflygande planer

Enligt Jernskiegg är det både klimatsmart och ekonomiskt smart att vara Sverigedemokrat. På vilket sätt det är klimatsmart har jag ganska svårt att förstå med tanke på att Sverigedemokraterna inte ställt sig bakom Parisavtalet, och inte heller Sveriges nya klimatlag eller det långsiktiga klimatmålet för nationella utsläpp.

I sin budget för 2020 vill de lägga 6,4 miljarder mindre på miljöområdet än regeringen. I riksdagen har Sverigedemokraterna jobbat för att öka de fossila subventionerna till jordbruket och de har röstat mot att införa eller utöka nationalparker. Ja, listan på vad Sverigedemokraterna inte har gjort för klimatet kan göras lång.

ANNONS

Att vara Sverigedemokrat skulle enligt Jernskiegg dessutom vara ekonomiskt smart. Vid nästa kommunfullmäktigesammanträde, onsdag 29/1, ska fullmäktige rösta om huruvida Alingsås kommun ska införa valfrihetssystem (LOV) i särskilt boende för äldre.

Att införa valfrihetssystem (LOV) i särskilt boende för äldre innebär att riskkapitalbolag som äger vårdföretag kan göra vinst på våra skattepengar. Sverigedemokraterna säger sig värna våra skattemedel, det ska bli intressant att se hur de röstar i fullmäktige.

Amanda Andersson

Ordförande Miljöpartiet de gröna och ledamot i miljöskyddsnämnden

ANNONS