Men låt oss prata om dina märkliga argument för att det är rätt att polisanmäla samhällsbyggnadsnämnden.
LÄS MER:Patrik Johansson: Du har inte förstått allvaret i polisanmälan
Du pratar om korruptionsmisstankar. Vem är det som misstänker korruption? Du? Inte en enda politiker som uttalat sig, inte polisen, inte ens i polisanmälan, finns det några sådana misstankar. Faktum är att det inte finns ett skvatt som tyder på korruption. Jag har tittat i protokollen. Nämnden har beviljat fler än 15 ärenden på prickad mark de senaste åren. Är de alla korruption? Eller häver du ur dig den ogrundade anklagelsen för att det råkar vara en välkänd företagare som vill bygga huset? Har det slagit dig att nämnden kanske helt enkelt inte tycker att prickad mark, som ritades dit för 30-40-50 år sen (många planer är över 80 år gamla), ska sätta stopp för småbarnsfamiljers husdrömmar? En helt rimlig hållning från nämnden, om du frågar mig.
Du skriver att nämnden går emot förvaltningen. Det är inget problem, det är rentav nämndens skyldighet, med tanke på hur krånglig och negativ förvaltningen är. Om det är fel att gå emot förvaltningen, varför har vi då ens en nämnd? Ska politikerna sitta och kontrollera stavfel och särskrivningar i tjänstemännens skrivelser? Nä, de ska göra politiska bedömningar och ta beslut som är till gagn för alingsåsarna. Det är precis det som är demokrati, att de folkvalda politikerna avgör, men herr Pollnow tycker det är mer demokratiskt att ett gäng tjänstemän som ingen valt ska bestämma allt. Pollnow, läs på hur en kommunorganisation fungerar!
Jag håller med Nicke A, det är bra att vi de senaste åren fått en nämnd som säger ja, ja, ja, inte nej, nej, nej. Som både företagare och villaägare förstår jag hur mycket det betyder för många alingsåsare. Det borde vi uppmuntra, inte klanka ned på.
Patrik Johansson