Kontanter kontra elektroniska medel

Undrar om politikerna tänkt hela vägen i frågan om kontanterna. För är det så "dyrt" att ta emot kontanter i förhållande till kort?

ANNONS
|

Har vi inga kontanter och hamnar i ett krisläge när inga elektroniska medel finns tillgängliga. Hur klarar vi oss då, undrar R Modig.

LÄS MER:Märkligt att inte kunna betala med kontanter!

LÄS MER:Andersson (M): ”Samhället galopperar för fort”

LÄS MER:Nej till kontanter i Herrljunga kommun

Det var ju inte så länge sedan diskussionerna var att vissa tog inte emot kortbetalningar under vissa belopp då det inte lönade sig. Har dessa kostnader försvunnit numera? Att enbart förlita sig på swish har ju visat sig vara förenat med vissa risker om jag inte missuppfattat medierapporter.

Och då vi hamnar i ett krisläge när det enda sättet att använda sig av dylika medel för att betala, hur tänker de sig då lösa problemet med att ingen har några kontanter tillgängliga? Hela tiden bygger man in sig i en elektronisk bubbla, som en solstorm kan få att brista.

ANNONS

En annan aspekt är att det skulle bara vara viljan att lära sig något nytt. Det köper jag inte riktigt, för jag vet flera som inte klarar av swish p.g.a. att de inte har mobiler som klarar den betalningsfunktionen, men då kanske socialnämnden och bildningsnämnden tillhandahåller dylika ihop med utbildning för att kunna hantera dessa så löser sig alla problem?

För det är väl inte så att vi skall gå tillbaka till byteshandelsystemet i brist på kontanter eller?

R Modig

ANNONS