Har svårt att se det olagliga i avtalet, om så är fallet hade det varit lämpligt med en uppsägning för omförhandling, skriver Gunnar Andersson (M).
Har svårt att se det olagliga i avtalet, om så är fallet hade det varit lämpligt med en uppsägning för omförhandling, skriver Gunnar Andersson (M). Bild: Filip Landqvist

Insändare: Svårt att se det olagliga i avtalet

Har svårt att se det olagliga i avtalet, om så är fallet hade det varit lämpligt med en uppsägning för omförhandling, skriver Gunnar Andersson (M).

ANNONS
|

Men vad bra jag har nått mitt syfte till stor del, att få till ett nytt avtal mellan berörda parter. Jag kan dock inte släppa min reaktion att inte någonstans i handlingarna till mötet eller ordförandebeslutet fanns angivet att skälet var ett olagligt avtal. Har svårt att se det olagliga i avtalet, om så är fallet hade det varit lämpligt med en uppsägning för omförhandling.

Om jag på något sätt har påverkat fastighetsägare och verksamhetsutövare negativt ber jag om ursäkt. Avsikten var att ha kvar en levande aktiv biograf i Herrljunga. Trevligt vore ju också om min tidigare motion gällande biografen togs upp och godkändes snarast. Om det är en politisk vinkling får jag även stå för det.

ANNONS

Gunnar Andersson, gruppledare (M) Herrljunga kommun

LÄS MER:Insändare: Var finns respekten?

LÄS MER:Efter Anderssons (M) attack – ordföranden förklarar uppsägningen av biograf Saga

LÄS MER:Insändare: Det uppsagda avtalet var inte lagligt

ANNONS