Först vill jag skriva att jag är en av de 10 som fick en kattbild med i AT:s omröstning om årets ”Lussekatt”, vilket ju självklart var jättekul. Det som inte var så kul var att se i papperstidningen hur AT presenterar de 10 bilderna. Jag är antagligen väldigt naiv men jag trodde att de 10 bidragen skulle ges samma chans att vinna men så tänkte uppenbarligen inte AT. Det är ju alldeles uppenbart att AT har utsett en favorit och att de gör vad de kan för att just den bilden ska vinna. I alla fall kan inte jag tolka sättet man presenterar bilderna på på något annat sätt. Min bild är ca 4,5x3 cm medan AT:s favoritbild är ca 22x14,5 cm och med den låga upplösning som AT väljer att trycka tidningen blir det i princip omöjligt att se vad min bild föreställer. Dessutom väljer AT att trycka min bild liggande fast den alldeles uppenbart är tagen i stående format.
I min värld så ser man till att alla bilder blir lika stora i den tryckta tidningen om man nu är intresserad av att ha en rättvis omröstning. Om det här hade varit en röstning om Alingsås lucia, hade ni presenterat bilderna på samma sätt då? I 10 olika storlekar och ett foto liggande? Skulle inte tro det, men svara gärna på min fråga.
Man kan tycka att det bara handlar om en kattbild och att allt bara är på skoj och mitt liv kommer inte att påverkas radikalt om min bild vinner eller inte men jag tycker att det är oerhört respektlöst mot oss som lägger tid på att skicka in bilder till er i tron att ni kommer att göra dem rättvisa.
Anders Ekelund
AT svarar:
Redigeringen i papperstidning av finalisterna i AT:s lussekattstävling, där bilderna blev olika stora, var inte helt lyckad. Jag delar din uppfattning där. Jag vill dock betona att redigeringen av Alingsås Tidning görs centralt i Göteborg, och att redigerarna inte haft något med tävlingen eller urvalet av finalister att göra. AT har inte haft någon favoritbild i tävlingen som vi har velat ska vinna, utan det är en jury bestående av redaktionsmedlemmar som har valt ut de tio finalisterna som läsarna sedan fått rösta på.
Jag kan också nämna att på vår sajt, där finalisterna också har publicerats, är alla bilder lika stora. Men vi tar tar till oss av kritiken och tar med oss detta inför framtida publiceringar av liknande art.
Per Anger, chefredaktör och ansvarig utgivare