Är vi för naiva i Sverige?

I Sverige har vi en naiv inställning till skyddet av landets ledande politiker. Oförklarligt, då vi haft mord på både en statsminister och en utrikesminister. Trots detta kontrollerar inte SÄPO vem som städar hos statsminister Magdalena Andersson.

ANNONS

Vi har ett spänt säkerhetspolitiskt läge i världen. Det känns inte tryggt att den mångåriga konflikten mellan stormakten Ryssland och grannen Ukraina har trappats upp. Nato och EU är i allra högsta grad berörda. De senaste dagarna har uppgifter kommit att större drönare observerats vid svenska skyddsobjekt, till exempel har de flugit i närheten av kärnkraftverk, vattenverk, slottet och riksdagen.

Om det nu är främmande makt som provocerar, så måste vi agera kraftfullt. Det borde vara en självklarhet att svensk militär och polis har resurser att förhindra dessa kränkningar, men har de det? Det vore förödande om samhällsviktig verksamhet och infrastruktur kan sättas ur spel på grund av bristande försvars- och polisresurser.

ANNONS

En ung man i Malmö, som under tortyrliknande former våldtog två kvinnor fick skadestånd på 840 00 kronor. Detta för att han fått för långt straff, då han övertygade rätten att han var minderårig när brotten begicks. Enligt Uppdrag granskning kan mannens pass vara förfalskat, så att han är äldre än han uppgett. Borde inte myndigheterna ha kollat upp honom?

Mårten Öhman tog i sin tisdagskrönika upp Carl Bildts misslyckande på twitter, där Bildt fick till ett grovt opassande ord. Incidenten fick stor massmedial uppmärksamhet. Själv är jag flitig på sociala medier, men har undvikit twitter, fram tills för några dagar sedan då jag registrerade mig. Med tanke på vad som hände Bildt kanske jag ska ligga lågt.

Händelsen fick mig i alla fall att minnas USA:s dåvarande president Jimmy Carter. När han 1977 besökte kommuniststyrda Polen hälsades han välkommen av kommunistpartiets generalsekreterare Edward Gierek. Därefter höll Carter ett tal för topparna i kommunistpartiet. Talet möttes av förvåning och förtjusning, men avslutades i stor irritation. Anledningen var Carters tolk, som fått uppdraget bara för att han hade polska förfäder. Men tolkens kunskaper i polska språket visade sig vara mycket bristfälliga.

Presidenten inledde enligt tolken med att säga att han var glad att ha övergett USA. Sedan översattes Carters ord till att han hade köttsliga lustar till polackerna och att polska konstitutionen var fånig. Som final på talet framhöll presidenten att han kommit till Polen för att förstå folkets åsikter och önskningar. Tolken fick det till att president Carter ville ligga med hela det polska folket!

ANNONS